در نشست مشترك عنوان شد؛
جزییات شیوه نامه امتیازدهی فاکتورهای ارزیابی نشریات علمی کشور
مدیر گروه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری (ISC) شیوه نامه امتیازدهی فاکتورهای ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی کشور را تشریح نمود.
به گزارش هوا فضا به نقل از موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری (ISC)، وبینار و کارگاه آموزشی «شیوه نامه امتیازدهی فاکتورهای ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی» ویژه سردبیران و مدیران مسئول نشریات علمی امروز ۱۰ آذر با همکاری موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری (ISC) و کمیسیون نشریات علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری اجرا شد. این وبینار با حضور دکتر محمدجواد دهقانی رییس موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری (ISC)، دکتر محسن شریفی مدیر کل دفتر سیاست گذاری و برنامه ریزی امور پژوهشی و دبیر کمیسیون نشریات علمی، دکتر نرجس ورع مدیر گروه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی و مدیران مسئول و سردبیران نشریات علمی اجرا شد. این کارگاه آموزشی که با حضور بیش از ۱۰۰۰ نفر از سردبیران و مدیران مسئول نشریات علمی با محورهای موضوعی شیوه امتیازدهی فاکتورهای ۶ گانه ارزیابی و رتبه بندی نشریات و همین طور مروری بر تغییرات شاخص ها و نحوه ارزیابی و رتبه بندی نشریات اجرا شد. دکتر محسن شریفی مدیرکل دفتر سیاست گذاری و برنامه ریزی امور پژوهشی و دبیر کمیسیون نشریات علمی وزارت علوم گفت: این قبیل کارگاه های آموزشی با همکاری موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری (ISC) با موضوعات مختلف در حوزه هایی همچون، سامانه DOR، رتبه بندی و نمایه سازی نشریات در آینده نیز برنامه ریزی و انجام خواهد شد. در ادامه دکتر محمدجواد دهقانی رییس ISC اظهار داشت: هدف از برگزاری چنین وبینارهایی کمک به ارتقای سطح کمی و کیفی نشریات علمی است. در نظام جدید نشریات تاکید بر ارزیابی و رتبه بندی سالیانه است و هر سال نشریات یک دفعه مورد ارزیابی قرار می گیرند. وی ادامه داد: نشر و ترویج یافته های علمی پژوهشگران و پژوهشگران رسالت وجودی نشریات علمی است و به افزایش رؤیت پذیری و در نتیجه افزایش اثربخشی و نیز اشتهار مجله بوسیله نمایه سازی نشریات در پایگاه های استنادی منجر می شود. سیاست گذاری یکپارچه و یکنواخت برای نشریات از اهم کارهایی است که درحال پیگیری و برنامه ریزی است. رییس ISC اظهار داشت: حرکت در راه استانداردهای بین المللی و در نظر گرفتن فاکتورهای یکپارچه که در این وبینار به آنها پرداخته خواهد شد به انسجام نشریات کمک شایانی می کند. وی اظهار داشت: یکی از دغدغه های سردبیران و مدیران مسئول نشریات علمی کشور ارتقای کیفی آنها و همین طور حضور قوی و پررنگ تر در رتبه بندی های بین المللی است که این مهم با برنامه ریزی های انجام شده و در قالب سلسله کارگاه های آموزشی با هماهنگی کمیسیون نشریات وزارت وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و ISC برای سردبیران انجام خواهد شد. در ادامه، دکتر نرگس ورع مدیر گروه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی ISC به معرفی شیوه نامه امتیازدهی فاکتورهای ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی پرداخت. وی در ابتدا به معرفی شاخص انتشار بموقع و ضوابط بخشنامه نشریات پرداخت و اظهار داشت: انتشار بموقع هر شماره از نشریه در دوره مربوطه در طول یک سال (ابتدای دوره انتشار)، تنوع سازمانی، جغرافیایی اعضاء گروه دبیران از افراد شاخص علمی موسسه، کشورهای مختلف و همین طور صاحب امتیاز انجمن و همکاری با انجمن از دیگر موارد مهم این شاخص است. ورع با اشاره به شاخص امتیازدهی «داشتن وبگاه استاندارد، زیرساخت ها و اطلاعات شناسنامه ای نشریه» اظهار داشت: بیشترین امتیاز در این قسمت مربوط به مواردی همچون درج شناسه گر دیجیتال مقاله (DOI) یا درج شناسه گر دیجیتال (DOR)، راهنمای نویسندگان (داشتن دستورالعمل و راهنمای تهیه و تنظیم مقالات، جداول، نموار، عکس ها و غیره)، درج لیست مقالات هر شماره و آرشیو نشریه، خروجی PDF و XML استاندارد، درج عنوان نشریه (زبان اصلی و انگلیسی)، درج ماه، سال شروع انتشار، توالی (تناوب انتشار) نشریه در بخش درباره نشریه و درج پیوند مستقیم نشریه به پایگاه های عمومی، تخصصی و استنادی که نشریه در آنها نمایه شده است از مواردی مهم این شاخص است. مدیر گروه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی در ادامه به شاخص «رعایت آیین نگارش، ساختار و کیفیت مقالات» پرداخت و اظهار داشت: در این شاخص بیشترین امتیاز تعلق به کیفیت علمی مقالات نشریه دارد. داشتن نوآوری، به روز بودن موضوعات، سطح علمی و عمق دانش تخصصی، کاربردی بودن و اثر بخشی نتایج در جامعه علمی، تمرکز و حفظ یکپارچگی موضوع و نیاز محور بودن موضوعات مقالات از با اهمیت ترین موارد این شاخص است. وی ادامه داد: از دیگر مواردی که در این بخش بیشترین امتیاز را در شیوه نامه امتیازدهی دارد شامل اجرای صحیح، همسان و استاندارد ماخذنویسی در تمام مقالات (درون متنی، برون متنی و در لیست منابع) و استفاده از منابع به روز، داشتن منابع و ماخذ به زبان اصلی و انگلیسی، رعایت یکدست بودن فرمت در مقالات نشریه و همین طور درصد نویسندگان تکراری در نشریه (در یک سال) است. ورع در ادامه به معرفی شاخص «رعایت پروسه پذیرش مقالات و داوری تخصصی» پرداخت و گفت: در این شاخص سردبیران باید به مواردی همچون میانگین بازه زمانی پروسه داوری پذیرش مقاله، درج استفاده از نرم افزارهای مشابهت یاب در بررسی و داوری مقالات و همین طور درج نام نرم افزار، توزیع جغرافیایی و سازمانی داوران، درج سالانه اسامی داوران در نشریه و همین طور درج لینک اشتراک داوران در پایگاه های بین المللی و استفاده از آنها دقت لازم را داشته باشند تا بتوانند امتیاز کامل را کسب کنند. وی شاخص «وضعیت نشریه در نمایه های استنادی، تخصصی و اجتماعی» را برای حاضرین در این وبینار توضیح داد و اظهار داشت: در این بخش سردبیران نشریات باید بمنظور کسب بیشترین امتیاز به مواردی همچون نمایه شدن در پایگاه های استنادی بین المللی، نمایه شدن در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام، نمایه در پایگاه های عمومی بین المللی و همین طور نمایه شدن نشریه در پایگاه های معتبر تخصصی دقت کافی را مبذول کنند. مدیر گروه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی ISC با اشاره به شاخص «به کارگیری مقررات و امکانات سخت افزاری و نرم افزاری برای رعایت اخلاق علمی نشر و جلوگیری از بروز تخلفات علمی» اضافه کرد: درج قوانین و مقررات مربوط به رعایت اخلاق نشر در وبگاه نشریه، درج لوگو و لینک مجوز دسترسی و وجود و امکان دریافت فرم تعهد نویسندگان بوسیله وب سایت نشریه بمنظور کسب امتیاز کامل این شاخص به همراه سایر موارد الزامی است.
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب