دلایل ناکامی صنعت لوازم خانگی
هوا فضا: کارشناسان باور دارند ساماندهی واردات لوازم خانگی، اصلاح ساختار تولید و افزایش کیفیت محصولات داخلی باید همزمان دنبال شود.
به گزارش هوا فضا به نقل از خبر آنلاین روزنامه همشهری نوشت: جعفر قادری، نماینده مجلس و عضو کمیسیون اقتصادی، احسان فدایی، کارشناس صنعت و فرزین جعفرزاده، کارشناس مرکز پژوهش های مجلس در اینباره بحث و تبادل نظر کردند.
سقوط ظرفیت تولید از ۱۴۰۴
احسان فدایی با اشاره به سابقه ممنوعیت واردات لوازم خانگی اظهار داشت: این ممنوعیت در سال۱۳۹۷ و با هدف پشتیبانی از تولید داخلی اعمال شد. بعد از خروج آمریکا از برجام در اردیبهشت۱۳۹۸ هم شرکت های ال جی و سامسونگ فعالیت رسمی خویش را در ایران متوقف کردند و از آن زمان واردات رسمی و شرکتی این دو برند و بوش متوقف است، هرچند محصولات آنها همچنان از مسیرهای مختلف در بازار حضور دارد. او اضافه کرد: تولید لوازم خانگی از میلیون دستگاه در سال۱۳۹۷ به 3/19میلیون دستگاه در سال۱۴۰۳ رسید، اما در سال۱۴۰۴ تولیداین محصولات به علت عواملی مانند شرایط جنگی، اختلال در تامین مواد اولیه، قطعی برق، رکود تقاضا، مشکلات ارزی و کمبود نقدینگی کم شد.
اولویت با مواد اولیه و کالاهای واسطه ای
جعفر قادری، نماینده مجلس و عضو کمیسیون اقتصادی هم در ارتباط تلفنی با برنامه با تکیه بر ضرورت مدیریت منابع ارزی اظهار داشت: در شرایط فعلی، بهتر است به جای اختصاص ارز به واردات محصولات نهایی، مواد اولیه و کالاهای واسطه ای مورد نیاز تولیدکنندگان داخلی در اولویت قرار بگیرد تا صنعت بتواند به فعالیت خود ادامه دهد. او اضافه کرد: کشور با محدودیت منابع ارزی روبروست و تولیدکنندگان داخلی هم مشکلات جدی دارند؛ بدین سبب واردات کالای نهائی نباید بدون توجه به شرایط تولید صورت گیرد. در صورت عادی شدن شرایط و مجاز شدن واردات، می توان سازوکاری تعریف کرد که درآمد حاصل از آن برای پشتیبانی از شرکت های دانش بنیان و پیشرفت دانش فنی و فناوری تولیدکنندگان داخلی به کار گرفته شود.
برنامه ناکام توسعه صنعتی با وجود ممنوعیت واردات
فدایی با اعلان اینکه ممنوعیت واردات در سال۱۳۹۷ نتیجه برنامه جامع توسعه صنعتی نبود، اظهار داشت: خروج آمریکا از برجام و بروز شوک ارزی موجب شد واردات حدود ۱۲۰۰ تا ۱۳۰۰قلم کالا، ازجمله لوازم خانگی ممنوع شود. این شرایط به شکل ناخواسته فضایی برای رشد تولیدات داخلی ایجاد کرد، اما افزایش تعداد واحدها به معنای ایجاد یک صنعت منسجم و رقابت پذیر نیست. قسمتی از تولیدکنندگان در این سال ها رشد کمی و کیفی داشته اند و توانسته اند عمق ساخت داخل و کیفیت محصولات خویش را بالا برند، در عین حال ظرفیتهای مختلف و پراکنده، بهره وری پایین و سهم اندک خیلی از واحدها از بازار نشان میدهد که ساختار صنعت نیازمند اصلاح است.
ضرورت اصلاح سیاستهای تولید و واردات
فرزین جعفرزاده، کارشناس مرکز پژوهش های مجلس هم با تکیه بر ضرورت نگاه کلان به سیاستهای وارداتی اظهار داشت: ممکنست درباره ی سهم حقیقی کولبری در واردات لوازم خانگی و میزان ارز مصرف شده در این راه اختلاف نظر وجود داشته باشد، اما تصمیم گیری باید بر طبق اولویت های ارزی و اهداف صنعتی کشور صورت گیرد. در شرایط جنگ اقتصادی، منابع ارزی باید بسمت نیازهای اساسی، ازجمله غذا و دارو هدایت شود. در قسمت صنعت هم لازم است از تولیدکنندگانی حمایت شود که ظرفیت حقیقی دارند و می توانند عمق ساخت داخل را بالا برند. در عین حال، پشتیبانی از تولید نباید به معنای صرف نظر کردن از مطالبه کیفیت، خدمات بعد از فروش و رقابت پذیری باشد.
این مطلب هوافضا را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات کاربران هوافضا در مورد این مطلب